Indhold
Azalea og rhododendron er unikke planter, velkendte for enhver person, der er interesseret i blomsteravl. Men selv alle uerfarne i blomster vil ikke være i stand til roligt at gå forbi disse planter i blomst, de er så fængslende med deres skønhed. Forskellen mellem azalea og rhododendron har i mange år vakt heftig debat, både blandt forskere og blandt almindelige blomsteravlere. Men selvom den officielle videnskabelige verden er nået til en vis aftale, bliver disse planter ifølge traditionen fortsat kaldt, som det var sædvanligt for omkring 100 år siden.
Hvad er forskellen mellem azalea og rhododendron
Begge disse planter tilhører den store lyngfamilie, som tidligere havde to forskellige steder til dem: slægten Rhododendron og slægten Azalea. Det tilsyneladende komplekse navn på hovedslægten består af to græske ord: rose (rhodon) og træ (dendron). Og i oversættelse betyder det rosentræ.
Først i 1583 blev dette navn først tildelt kun én bestemt art - s. rusten, som blev opdaget i Alperne. Senere indikerede Carl Linnaeus, der skabte sin berømte klassificering af planter, 9 arter af rhododendron.Blandt dem var 3 stedsegrønne og 6 løvfældende. Og han besluttede at klassificere løvfældende arter som en separat slægt - azalea. Azaleaer har dog også været kendt siden oldtiden, den eneste forskel er, at deres historiske hjemland er Indien, Japan og Kina. De vokser ikke i naturen i Europa.
Senere fandt botanikere ud af, at Carl Linnaeus tog fejl, og de planter, han inddelte i forskellige slægter, har meget flere ligheder end forskelle. Derfor blev slægten Azalea i moderne plantetaksonomi fuldstændig afskaffet, og alle moderne arter blev henført til slægten Rhododendron. I øjeblikket omfatter denne slægt allerede omkring 1.300 arter og mere end 30.000 plantesorter. Blandt dem er:
- løvfældende;
- semi-stedsegrøn;
- stedsegrønne træer, buske og buske.
Traditionerne inden for blomsteravl er dog meget stærke, og blomster, der i mange år blev kaldt azalea, har bevaret retten til at blive kaldt sådan. De blev simpelthen klassificeret som tilhørende rhododendron-slægten.
Til dato kaldes følgende arter og deres talrige sorter azalea:
- R. vestlig (occidentale);
- R. klæbrig (R. viscosum);
- R. Sims (R.s imsii);
- hybrid gruppe af Nap Hill sorter;
- stedsegrønne hybrider af R. stump (japanske azalea).
De to første arter og deres sorter tilhører den løvfældende type, og resten til den stedsegrønne type.
Og derfor eksisterer der stadig forskellige misforståelser blandt gartnere. For eksempel menes det, at azalea er løvfældende rhododendron, og der kan ikke være stedsegrønne arter blandt dem.
Faktisk er forskellen mellem disse planter ret vilkårlig og ligger i flere ting.
Det er almindeligt accepteret, at rhododendron udelukkende er haveplanter, der kan modstå betydelig frost ned til -20-30 °C. Mens azalea er varmeelskende tøser og hovedsageligt kan vokse i værelser og drivhuse. Dette er ikke overraskende i betragtning af deres sydlige oprindelse, især indiske azalea.
Derudover varierer disse planter som regel meget i størrelse. De fleste sorter tilhører trætypen og er store i størrelsen, op til 2-3 m i højden. Selv buskvarianter ser ret voluminøse ud, både i bredden og i højden, når de når en meter. Mens de fleste azaleaer tilhører busktypen og har meget små størrelser fra 30 til 60 cm i højden.
Ellers fra et biologisk synspunkt er forskellen mellem disse arter ret lille: de har samme struktur af rodsystemet, såvel som stængler og blade og lignende krav til levesteder.
Hvordan man skelner en azalea fra en rhododendron
Den vigtigste forskel mellem azalea og rhododendron set fra et botanisk synspunkt er antallet af støvdragere i deres blomster. I azalea falder antallet af støvdragere normalt sammen med antallet af kronblade og overstiger ikke fem. Rhododendron har oftest to støvdragere pr. kronblad, og de fleste sorter har således 10 eller flere. Sandt nok er der undtagelser fra denne regel - to arter har kun syv støvdragere pr. blomst. Men under alle omstændigheder er dette mere end azalea.
Ellers er det næsten umuligt for en ikke-specialist botaniker at skelne en azalea fra en rhododendron.
Hvad er forskellen mellem vild rosmarin og rhododendron
Der er andre planter, der også nogle gange forårsager forvirring i uvidende menneskers sind. For eksempel skete det af en eller anden grund historisk, at en af sorterne af vild rhododendron kaldet Dahurian, der findes overalt i det østlige Sibiriens og Fjernøstens vidder, kaldes vild rosmarin.
Naturligvis tilhører vild rosmarin også den samme lyngfamilie og er en stedsegrøn plante, men der er ikke konstateret andre ligheder.
Desuden er forskellen mellem disse to planter så betydelig, at det er ret nemt selv for en ikke-specialist at skelne dem fra hinanden.
- Ledum foretrækker at vokse på fugtig, sumpet jord; det er ikke for ingenting, at folk ofte kalder det sumpstupor, og oversat fra gammelrussisk betyder dets navn "vokser i en sumpsump." Daurian rhododendron er en fuldstændig tørke-resistent plante.
- Ledum har i det mindste på grund af sit navn en stærk, men berusende lugt, der kan forårsage hovedpine. Dahurian rhododendron har en behagelig aroma, der minder lidt om jordbær.
- Endelig er blomsterne af ægte vild rosmarin altid hvide, mens Dahurian rhododendron har lilla-lyserøde blomster.
Ikke desto mindre, på trods af den store forskel i udseende, kaldes Dahurian rhododendron så ofte vild rosmarin blandt folket, at dette faktum endda afspejles i Ozhegovs forklarende ordbog.
Konklusion
Forskellen mellem azalea og rhododendron er faktisk så ubetydelig, at i den moderne verden er disse blomster ganske rigtigt klassificeret som én botanisk slægt.Den traditionelle tilgang er dog også praktisk, da den giver dig mulighed for at klassificere dem i forskellige anvendelses- og dyrkningsområder: rhododendron som haveformer og azalea som drivhus-indendørs former.
